Seguidores
viernes, 19 de diciembre de 2014
viernes, 12 de diciembre de 2014
Definición de “didáctica”. Agentes implicados en un proceso didáctico.
Es
asombroso como una definición puede dar para tanto, escribir un
artículo a partir de una frase a priori no es sencillo pero cuando es de
educación da mucho de sí, ya que es nuestra asignatura pendiente.
Vivimos en un mundo donde todo cambia
muy rápido, antes los libros eran de papel, ahora podemos leerlos a través de
superficies electrónicas, la cocina tradicional se ha visto eclipsada por la
vanguardista, hemos sustituido la mejor red social que teníamos, los bares, por
hablar por el whatsapp… todo cambia menos la educación.
El aburrimiento continúa siendo la base
de nuestro sistema obsoleto, que no busca el aprendizaje si no la
certificación. La evaluación es un proceso bulímico, donde lo importante es
tragar, vomitar y olvidar la información. Para conseguir que el aprendizaje
suceda, tenemos que hacer reformas, cambios o lo que a algunos les gusta decir,
una revolución educativa. Pero para ello, debemos tener clara la definición de
didáctica y que agentes intervienen para ver dónde está el problema y
corregirlo.
Depende
del autor que leas encontrarás una definición u otra sobre la didáctica, pero
la más completa y utilizada es la que la define como la ciencia de la educación
que estudia e interviene en el proceso de enseñanza-aprendizaje con el fin de
conseguir la formación intelectual del educando. La didáctica tiene una doble
finalidad, una parte teórica, que trata de adquirir y aumentar el conocimiento,
y otra práctica que tiene como finalidad regular y digerir los conocimientos
aprendidos, es aquí donde surge el proceso de enseñanza-aprendizaje. Para que esto
se lleve a cabo, se necesita de cuatro agentes indispensables: los profesores,
los alumnos, el contexto y los contenidos.
El actual sistema educativo español continúa
basándose en principios y supuestos que han quedado en algunos casos bastante
desactualizados. Los contenidos están diseñados para que los alumnos los
memoricen, produciendo así enorme frustraciones y la pérdida del interés y la curiosidad, los
principales motores del aprendizaje. Aunque algunos profesores se van
modernizando, en muchos colegios la tecnología usada no va más allá del aula y
la pizarra, soluciones económicas de hace ya más de 200 años. El timbre, los
horarios y la clasificación de los niños por edades responden al modelo de
producción industrial que requiere entrenar para empleos repetitivos. Este
sistema fue muy efectivo para sacar a las clases bajas del analfabetismo pero
hoy no alcanza para cubrir los desafíos del siglo XXI. Ahora, la capacidad de
imaginar, crear, investigar y trabajar en equipo es lo más importante, por lo
que el objetivo de la educación debe ser el de ayudar a los alumnos a
desarrollar todo su potencial para poder hacer frente a las adversidades de
este mundo complejo y cambiante. Identificar y desarrollar sus talentos e
intereses es una de las competencias que deben tener los profesores. Pero para
eso son indispensables que las múltiples formas de enseñar sean flexibles y se
adapten a cada niño. Donde el rol de los profesores cambiará, dejarán de lado
las clases magistrales donde ellos eran los protagonistas y pasarán a ser
guías, se encargarán de acompañar, estimular el interés y la curiosidad por el
aprendizaje. También es necesario cambiar el tipo de evaluación, buscar una
evaluación más continua donde se valore más el proceso de enseñanza-aprendizaje
que la calificación obtenida, es decir la cualidad y no la cantidad.
El contexto social en el que vivimos
está diseñado para una vida de consumo rápido, lleno de distracciones que no
nos hagan pensar demasiado… Todo ello lo vemos también reflejado en las aulas,
estamos acostumbrados a que la metodología utilizada sea la pasiva, donde los
alumnos reciben los conocimientos, y ellos deben limitarse a memorizar.
La falta de consenso hace que tanto el
contexto como los contenidos se vean modificados cada vez que hay un cambio de
gobierno. Con los gobiernos conservadores vemos como los medios se ven
reducidos, bajan las cuantías destinadas a becas, el dinero destinado a la educación
pública… Y no sólo eso, los contenidos se ven fuertemente influenciados por el
poder eclesiástico, reduciendo las horas de las asignaturas que potencian la
creatividad y subvencionando a colegios donde se permite la segregación por
sexos. Los gobiernos más progresistas han intentado reducir la fuerza de la
iglesia en las escuelas y potenciar las asignaturas donde los alumnos piensan y
reflexionan, que los eduque en valores y sean ellos los que creen su propia
opinión, claro ejemplo de ello es la polémica Educación para la ciudadanía.
Una de las diferencias con otros países,
que están en materia educativa a años luz de nosotros, es que ellos cuando
detectan un fallo no cambian todo desde la raíz, hace una pequeña amputación y trasplantan
lo que está mal. Pero aquí no nos paramos a ver que funciona y que no,
directamente cambiamos todo el edificio, no dejamos que se asienten los
cimientos para ver donde se crean las grietas y hacer pequeñas reformas y no
derribar y volver a construir.
Creo que sabemos que cosas hay hacer,
tenemos los medios para llevarlas a cabo, pero falta que nos creamos que somos
capaces. Debemos de llegar a acuerdos porque como humanos tenemos la capacidad
de dialogar y escuchar a todas las partes implicadas en la educación. Cambiar
nuestra mentalidad es fundamental, dejar de basarnos en el pasado y en los
métodos en los que fuimos educados y adaptar los métodos a las necesidades
actuales. Es cierto, que nos sentimos más seguros sobre el terreno que
conocemos, pero si desde la base, es decir, desde la educación cambiamos esta
mentalidad, conseguiremos grandes éxitos y no sólo en la educación. Lo que hay
que potenciar en los colegios, además de enseñar conocimientos, es utilizar
métodos dónde se motive, esto no sólo hará que los alumnos disfruten en el
proceso de enseñanza-aprendizaje, los animará a pensar y a ser críticos, sólo
así se sentirán seguros ante cualquier situación y serán capaces de adaptarse a
las nuevas necesidades que surjan.
Bibliografía
CONTRERAS, J. (1990): Enseñanza, currículum y profesorado. Madrid, Akal.
MALLART, J. (2000). Capítulo I Didáctica: concepto, objeto y finalidad. Didáctica general. Disponible en: http://www.xtec.cat/~tperulle/act0696/notesUned/tema1.pdf [Consulta: 2014, Diciembre 4]
MARQUÉS, P. (2001). Didáctica. Los procesos de enseñanza y aprendizaje. Motivación. Disponible en: http://www.redes-cepalcala.org/inspector/DOCUMENTOS%20Y%20LIBROS/TIC/PROCESOS%20DE%20EA.pdf [Consulta: 2014, Diciembre 4]
MENESES, G. (2007). El proceso de enseñanza-aprendizaje: El acto didáctico. Universitat Rovira i Virgili. Disponible en: http://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/8929/Elprocesodeensenanza.pdf?sequence=32 [Consulta: 2014, Diciembre 4]
CONTRERAS, J. (1990): Enseñanza, currículum y profesorado. Madrid, Akal.
MALLART, J. (2000). Capítulo I Didáctica: concepto, objeto y finalidad. Didáctica general. Disponible en: http://www.xtec.cat/~tperulle/act0696/notesUned/tema1.pdf [Consulta: 2014, Diciembre 4]
MARQUÉS, P. (2001). Didáctica. Los procesos de enseñanza y aprendizaje. Motivación. Disponible en: http://www.redes-cepalcala.org/inspector/DOCUMENTOS%20Y%20LIBROS/TIC/PROCESOS%20DE%20EA.pdf [Consulta: 2014, Diciembre 4]
MENESES, G. (2007). El proceso de enseñanza-aprendizaje: El acto didáctico. Universitat Rovira i Virgili. Disponible en: http://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/8929/Elprocesodeensenanza.pdf?sequence=32 [Consulta: 2014, Diciembre 4]
viernes, 5 de diciembre de 2014
Mirando páginas por internet
Ayer, en la clase de Aprendizaje y enseñanza del dibujo estuvimos trasteando por internet. El profesor, en este caso al ser jueves era Ricardo, nos dijo que compartiéramos un link en nuestro sobre alguno que nos hubiera gustado.
Recuerdo que en selectividad, no se como será ahora, pero cuando lo hice yo, en 2006, la última parte de examen iba sobre analizar un cuadro, y la verdad era la que más me costaba. Ayer trasteando por internet encontra este link donde hace un analisis interactivo de algunas obras y la verdad que se aprende bastante, si hubiera tenido una aplicación así cuando estudiaba para selectividad habría hecho esa parte con mucha más seguridad.
Aquí os dejo el link, espero que os guste tanto como a mi:
http://www.artecompo.com/index.php?pag=analisis
Recuerdo que en selectividad, no se como será ahora, pero cuando lo hice yo, en 2006, la última parte de examen iba sobre analizar un cuadro, y la verdad era la que más me costaba. Ayer trasteando por internet encontra este link donde hace un analisis interactivo de algunas obras y la verdad que se aprende bastante, si hubiera tenido una aplicación así cuando estudiaba para selectividad habría hecho esa parte con mucha más seguridad.
Aquí os dejo el link, espero que os guste tanto como a mi:
http://www.artecompo.com/index.php?pag=analisis
jueves, 4 de diciembre de 2014
Suscribirse a:
Entradas (Atom)